Iniciativa de ley sobre ley de bienestar animal en Querétaro, causa molestia de organizaciones sociales

La califican de inquisidora y burocrática

A través de un comunicado de prensa diversas organizaciones defensoras de los derechos de los animales, manifestaron su inconformidad ante la iniciativa de “Bienestar animal” propuesta por parte de Daesy Hinojosa, toda vez que la califican como violatoria, y perscutoría en agravio de los mismos dueños.

A continuación se transcribe integro el comunicado de prensa:

 

Por este conducto manifestamos nuestro rechazo total a la iniciativa de ley propuesta por la Diputada panista Daesy A. Hinojosa y grupos colaboradores encabezados por ciudadanos extranjeros “Animal Héroes” (Violación al Artículo 33 Constitucional) sobre bienestar animal, misma que fue presentada ante la Legislatura el día 16 de septiembre de 2016; la cual lejos de favorecer la educación y crear conciencia en el cuidado de los animales es inquisidora y burocrática.

Aunado a ello, manifestamos que la ley vigente contiene los elementos necesarios para procurar el bienestar animal, ya que además contempla a todas las especies del género y no sólo a perros y gatos como lo hizo saber públicamente la diputada Hinojosa.

Sabemos que el verdadero bienestar animal comienza con la educación (base de cualquier crecimiento), involucrando la ciencia, la ética, la economía, desde luego la cultura, la sociedad en general y las entidades gubernamentales. Por lo cual solicitamos de las autoridades correspondientes se analice la reforma sobre la ley vigente y no su abrogación. Esto, a fin de llenar los vacíos legales y propiciar los mecanismos humanos, técnicos y económicos para hacerla cumplir.

Asimismo, sabemos que el estado no tiene el presupuesto para cubrir la ambiciosa idea que refiere la propuesta, ya que contempla figuras jurídicas que en la práctica no se aplicarían por la falta de aquél, y por ende quedarían en letra muerta dejando abierta la posibilidad de generar un costo a todas las personas que poseemos un animal de compañía o a las mismas agrupaciones que se dediquen a otorgar servicios para los animales.

                   Dicha propuesta contempla como puntos torales:

  • El titulo de propietario del animal de compañía, cambia a tutor por lo que el propietario perdería todo derecho si así lo dictamina la autoridad correspondiente.
  • La implementación de un método de registro para todos los animales de compañía (mascotas) no haciendo diferencia si es un pez o un caballo. Otorgando datos personales de los dueños. (Artículo 15, 16, 17, 18 y demás relativos del documento de trabajo)
  • La esterilización forzosa para todos los animales de compañía del estado así como a los transitorios. (los que vayan de paso por la ciudad, Art, 2 Dcto. De trabajo)
  • Un marcaje permanente y obligatorio para todos los animales de compañía, siendo esto a costa del propietario.
  • Que los médicos veterinarios tengan que cubrir una cuota y un registro para poder ejercer su carrera.
  • La creación de los CARA (Centro de atención y rehabilitación animal, Art. 28 Dcto de Trabajo) y el CONSEJO CIUDADANO (Art. 51 Dcto. De Trabajo) a que refiere la propuesta.
  • Para el desarrollo de estos CARA se prevé en dicha propuesta un fondo estatal para el bienestar animal, el cual se conformará de:

Artículo 55, 56 y demás relativos de la propuesta de Ley presentada el 16 de septiembre de 2016.

1.- Los ingresos que se obtengan de las multas impuestas por infracciones a lo dispuesto por esta Ley, así como los que se obtengan del remate de los bienes constituidos en garantía….

2.- Herencias, legados y donaciones con fines de bienestar y protección animal.

3.- Recursos destinados para estos efectos en la partida presupuestal correspondiente.

4.- Pago de contribuciones o cualquier tipo de ingresos por servicios en materia de protección y bienestar animal.

5.- Los eventos culturales, deportivos, y demás que se realicen para la recaudación de fondos.

6.- Los demás recursos que se generen por cualquier concepto, previa firma de colaboración o coordinación que corresponda.

Entre otros….

Sabemos que para lograr un real avance en esta materia, es necesario incentivar de forma incluyente a todas las personas que se interesen en el tema del verdadero bienestar animal,  entrenadores, dueños de pensiones, criadores, rescatistas,  dueños de refugios, expositores, etc. Por lo que hemos solicitado a la Diputada panista en diversas ocasiones nos involucre en el tema, para lo cual debiéramos conocer el proyecto “oficial”, mismo que a la fecha no ha sido entregado, generando un ánimo de molestia e incertidumbre entre los inconformes.

Asimismo manifestamos que el día 10 de marzo del año en curso, fuimos convocados vía redes sociales a una mesa de trabajo en el edificio de la H. Legislatura, por lo cual acudimos a la cita en forma puntual, sin embargo al percatarnos que dichas mesas de trabajo estaban manipuladas, es decir separadas de forma estratégica a fin de dividir a las personas, esto causó molestia entre los asistentes, ya que consideramos que el tema es universal y debiéramos participar en todos y cada uno de ellos, lo cual bajo el formato que lo organizó la diputada no sería posible. Se le informó dicha incongruencia y no obtuvimos respuesta de su parte, negándonos el derecho de audiencia a fin de dialogar con los asistentes.

LA LEY DEBE SER DE LOS QUERETANOS, POR LO TANTO EXIGIMOS UNA PRONTA RESPUESTA POR PARTE DE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES ANTE DICHAS INCOSISTENCIAS AQUÍ DENUNCIADAS.

 AT E N T A M E N T E

 Alianza para el Rescate y Rehabilitación de la Fauna Silvestre y Urbana A. C.

 Qariño animal A.C.

 Kikas Life A. C. Casa Hogar Canina

 Educación Canina en Manada A. C.

 Club Canófilo de San Juan del Río, Qro.

 Club Canófilo Corregidora A. C.

 Urban Mushing Querétaro A. C-

 Club Felino de Querétaro, A. C.

 Club de Schutzhund del Estado de Querétaro A. C.

 Santiago de Querétaro Kennel Club A. C.

 Asociación Mexicana de Gatos A. C.

 Adopciones Queretanas

 Peludos Nice

 Manadita de Tequis

 MVZ Rubén Soto Piña

 MVZ Jaime Macías Fernández

 MVZ Lilibeth Torres de Nuñez

 FB Grupo Posmeamparo AC Querétaro

 Asociación Deportiva Colombofila Queretana A. C.

 Ivonne Hernández Parizot

 Mercedes N. Valdez V.

 N Brenda García Juárez

 Abril Pérez Sansores

 Gabriela Arizmendi Vallejo

 Antonio González Martínez

 Joaquin Enrique Moreno Chávez

 Ma. Concepción  de la Vega Navarro

 MVZ George Erik Becker Duprat

 MVZ David Gómez Valderrábano

Entradas relacionadas

Dejar un Comentario

85 − = 78