El más reciente estudio publicado por LaEncuesta.MX en su Ranking de Gubernaturas revela un panorama complejo sobre la aprobación y desempeño de los mandatarios estatales en México. El análisis, firmado por Karla S y difundido el 18 de febrero de 2026, va más allá de los porcentajes de popularidad y evalúa tres dimensiones clave: Economía, Seguridad y Honestidad.
El hallazgo central es la llamada “Gran Desconexión”: la aprobación ciudadana no siempre refleja el desempeño real. Gobernadores con resultados sólidos enfrentan baja popularidad, mientras otros con gestiones deficientes logran mantener apoyo.
Querétaro: el modelo equilibrado
En este contexto, Mauricio Kuri, gobernador de Querétaro, destaca como el mejor evaluado del país con una aprobación de 64.1%. Su gestión se caracteriza por consistencia en las tres dimensiones:
- Seguridad: 73.1% (la más alta del país)
- Honestidad: 64.9%
- Economía: 61.6%
Este balance convierte a Querétaro en un caso ejemplar: cuando los resultados son sólidos en todos los frentes, la ciudadanía lo reconoce.
Contrastes nacionales
- Oaxaca: Salomón Jara enfrenta una crisis de confianza con apenas 29.6% de aprobación, pese a un desempeño promedio.
- Chiapas: Eduardo Ramírez mantiene 48.2% de aprobación a pesar de una baja calificación económica (36.6%), mostrando el peso de la comunicación política.
- Michoacán: Alfredo Ramírez Bedolla se hunde en el último lugar nacional (28.0%) arrastrado por la inseguridad (26.7%).
- Baja California Sur: A pesar de dudas sobre honestidad (41.3%), la seguridad (71.1%) sostiene una aprobación de 57.9%.
El estudio concluye que la seguridad es el factor más determinante en la percepción ciudadana, mientras que la honestidad, aunque relevante, tiene menor impacto en la aprobación general.
