La prueba de polígrafo y la de resultado negativo de adicciones incluidas en el protocolo 6 de 6 del gobernador Mauricio Kuri son inconstitucionales, imposibles de aplicar y además ya están previstas en la ley. Así lo sentenció el coordinador de la 4T en Querétaro, Santiago Nieto Castillo, quien acusó que al mandatario “le venden cosas ya legisladas y lo dejan mal”.
“No sé por qué el PAN tiene tan malos abogados, creo que no están educados en la verdad y en el honor”, soltó Nieto desde el Congreso Local.
El legislador morenista Arturo Maximiliano García explicó que el punto número 7 del protocolo -la prueba de polígrafo- fue declarado ilegal por la Comisión Nacional de Derechos Humanos desde 2004 y la Suprema Corte de Justicia lo declaró inconstitucional para concursos de jueces. “Si no está en la ley, está prohibido”, subrayó.
El punto número 5 exige “resultado negativo de una prueba de adicciones”, sin especificar de qué adicción habla: ¿drogas legales e ilegales, ludopatía, compras compulsivas, adicción al sexo, al ejercicio, afectiva? No existe un documento oficial que acredite que una persona no tiene ninguna adicción, señalaron.
Nieto cuestionó: “¿Qué es más eficaz para controlar a la delincuencia organizada? ¿Las instituciones del Estado mexicano con información de inteligencia fiscal, financiera y de seguridad o un polígrafo?”.
Morena sostuvo que el protocolo completo es una simulación mediática, bien intencionada, pero sin novedad. Los seis -en realidad siete- puntos que propone ya son obligaciones electorales y administrativas:
- Declaración patrimonial, de inversiones y cuentas en el extranjero
- Declaración fiscal y de ausencia de conflicto de interés
- Constancia de no antecedentes penales
- Prueba antidoping
- No ser deudor alimentario y no tener sentencia por violencia familiar, sexual o política de género
- Verificación patrimonial
Todo eso ya está en la Ley local, en la LEGIPE y en las reglas del INE para el proceso 2024, que incluso exigía un 8 de 8. Son exigencias que también piden colectivos como el 3 de 3 anticorrupción, Transparencia Mexicana y el IMCO.
“El protocolo no es un planteamiento legal. Si querían que fuera obligatorio, ¿por qué el Ejecutivo no usó su facultad de iniciativa para reformar la ley antes de que venciera el plazo? ¿Por qué el PAN no presentó la iniciativa y ahora saca un protocolo sin obligatoriedad?”, cuestionaron.
Nieto recordó que el 22 de mayo la presidenta Claudia Sheinbaum presentó una reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que sí tiene dientes y aplica para gubernaturas, alcaldías y diputaciones locales.
Se creó en el INE la Comisión de Verificación e Idoneidad, encabezada por el consejero Arturo Castillo, que a petición de los partidos revisará los expedientes de candidatos con información real de la UIF, Comisión Nacional Bancaria y de Valores, SAT, Centro Nacional de Inteligencia, Sedena, FGR y Secretaría de Seguridad.
“Nosotros creemos en el Estado de Derecho, no en un estándar moral. La ley ya prevé cómo revisar vínculos con la delincuencia”, dijo Nieto.
Finalmente retó al gobernador a que mañana, que va a entregar su Informe al Congreso, entregue también los resultados del 6 de 6 de todos sus funcionarios que asegura ya cumplieron y que dice son públicos, pero que nadie encuentra.
