No se le debe negar el matrimonio a las personas con VIH SIDA

La Constitución señala que no se puede discriminar en razón de preferencia sexual o enfermedad, por lo cual no se le debe impedir el matrimonio a los gays ni a las personas con VIH SIDA, destacó el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ), Miguel Nava.

“Dice el párrafo quinto de la Constitución, que se prohíbe discriminar en razón de origen étnico, el estado de salud, preferencias sexuales, condición económica, la preferencia política, no podría existir una limitante para efecto de acceder al estado civil, bajo el supuesto de un VIH, porque entonces sí sería discriminado”.

Sin embargo, consideró que es inviable, eliminar la prueba de VIH SIDA en los requisitos para el matrimonio, debido a que se violaría el derecho a conocer la situación de salud de la pareja.

“El derecho humano a la vida, es el atributo que origina todos los demás derechos, este derecho es interdependiente con otros derechos, como puede ser el de salud pública, y si una persona está en una condición de enfermedad y esta enfermedad, puede derivar de que otras personas sean afectadas, en función de la ponderación de derechos, tendrías que estar informadas las personas, si es que quieren contraer un vínculo legal con aquella persona”.

Luego de que la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Grupos Vulnerables y Discriminados del Congreso del Estado, Beatriz marmolejo dio a conocer que se analiza la propuesta, para que la aplicación de las pruebas de detección de VIH, sean opcionales en las parejas que desean casarse.

“Sería discriminatorio, no permitirle también a la otra persona, enterarse la de condición de salud, una cosa muy distinta es que aceptes la condición de salud y tomes las medidas necesarias, a fin de garantizar la salud y la vida, porque todas las autoridades, en el ámbito de sus respectivas competencias, tiene la obligación de promover, respetar y proteger y garantizar los derechos humanos, la gente tiene derecho a estar informada y a la salud”, destacó Nava Alvarado.

Afirmó que es un tema polémico, sin embargo sería discriminatorio, el que no se le informe el estado de salud a la pareja:

“Un tema frontera es límite, en qué caso en específico, en el caso de una unión civil, que se denomina matrimonio, es importante que la persona esté enterada de las condiciones de salid, inclusive para el cuidado que debe tener la pareja, no por eso quiere decir que se rompa el vínculo afectivo, amoroso o inclusive el vínculo legal, so toman las medidas necesarias para que la pareja tenga una vida sana y con precaución”.

Entradas relacionadas

Dejar un Comentario

− 4 = 4