Necesario adecuar el Código Penal a los juicios orales: Colegio de Abogados

Necesario un nuevo andamiaje jurídico para el Código Penal, acorde al nuevo sistema de justicia penal, afirmó el presidente del Colegio de Abogados, Calixto de Santiago, quien recomendó dejar de hacer reformas a cada rato.

Tras ser cuestionado de la iniciativa presentada por el diputado del PRI, Carlos Manuel Vega de lsla, para endurecer las penas por abusos deshonestos.

“Para mí en lo particular y en razón de la visión de los abogados litigantes, pueden darle respuesta a un sector de la población pero no le da un aliciente a la sociedad sobre justicia y derechos humanos, dejemos de hacer reformas o reformitis o de hacer reformas a cada rato y mejor entremos al toro por los cuernos, con un andamiaje jurídico de acuerdo con el Código Penal, auxilie al estado a los nuevos retos que enfrentan”.

Lo anterior derivado  de que la iniciativa del priista es en el mismo sentido de la recién aprobada por el pleno de la LVIII Legislatura de Querétaro, que aumenta las penas mínimas por abuso deshonesto, sólo con pequeños cambios como incluir penas más severas para el estupro.

“A final de cuentas este tipo de aumentos de penalidades, aumento de sanciones, no va ligado con el nuevo sistema de justicia, y lo refiero tan claro como es. Los artículos constitucionales refieren los artículos a los que se están refiriendo concretamente, los artículos 20, 19 y 21, definen los delitos graves y creo que las legislaturas locales lo deben hacer”, indicó el abogado.

Anunció que el Colegio de Abogados Litigantes participará en un nuevo andamiaje jurídico sobre un Código Penal del Estado de Querétaro.

“Necesitamos un código penal pertinaz para los tiempos del nuevo sistema de justicia, que ya no sea el mismo código penal que se estaba utilizando para el sistema mixto que para el nuevo sistema de justicia, necesitamos diferenciación de los juicios, como prescripciones, señalamientos de penalidades, señalamientos de los tipos de delitos más precisos de algunas consideraciones”.

Añadió que actualmente la reparación del daño y la restauración de los derechos en razón de la víctima no forma parte del Código Penal.

“Como parte fundamental la parte de la reparación del daño y la restauración de los derechos en razón de la víctima, lo cual el Código Penal actual vigente no encuentra estas consideraciones y tenemos que avanzar”.

Entradas relacionadas

Dejar un Comentario

− 3 = 2